Bubble vs Code : Quels choix pour quels besoins ?

Introduction

Bubble pour la simplicité ou le code pour une maîtrise totale ? C'est un dilemme que rencontrent souvent les entrepreneurs et développeurs. Dans cet article, je vous aide à explorer les forces et faiblesses de chaque approche pour vous permettre de faire un choix éclairé.

1. Bubble : Une solution low-code accessible mais limitée

Bubble brille par sa simplicité et sa rapidité, mais quand les projets deviennent plus ambitieux, ses limites se font vite sentir.

Avantages de Bubble :

Accessibilité :

Parfait pour les non-développeurs : avec ses interfaces drag-and-drop claires, Bubble offre une courbe d'apprentissage douce et accessible.

Rapidité de développement :

Permet de construire un MVP ou de tester une idée en un temps record.
Tout-en-un : back-end, front-end, et hébergement intégrés.

Coût initial faible :

Pas besoin de recruter une équipe technique, ce qui réduit les coûts dès le départ.
Plan de base abordable.

Écosystème riche :

Accès à une bibliothèque de plugins populaires (Stripe, Mailchimp...).
Une communauté active offrant tutoriels et support.

Limites de Bubble :

Performances et scalabilité :

Peu adapté pour les projets à fort trafic ou les workflows complexes.
Si votre application doit gérer un gros volume de données, les temps de réponse risquent de ralentir, ce qui peut frustrer vos utilisateurs.

Personnalisation limitée :

Fonctionnalités avancées souvent hors de portée.
Intégrations complexes comme les WebSockets impossibles.

Propriété intellectuelle :

Le code source ne vous appartient pas et vous n'y avez aucun accès. Vous dépendez totalement de la plateforme.
En cas de fermeture ou de changement de modèle économique de Bubble, le projet risque d'être compromis.

Coûts croissants :

Les coûts peuvent vite exploser, surtout si votre application utilise beaucoup de ressources (Workload Units).
Coûts imprévisibles en cas de dépassement des limites.

2. Le code : Une liberté sans compromis

Coder une application demande plus de travail au départ, mais en échange, vous gagnez en liberté et en contrôle.

Avantages du code :

Flexibilité absolue :

Vous pouvez créer des fonctionnalités exactement comme vous les imaginez, sans limites techniques.
Liberté totale dans la conception de l'architecture et les intégrations.

Scalabilité :

Capacité à gérer des millions d'utilisateurs grâce à des infrastructures adaptées.
Optimisation des performances avec des solutions cloud ou sur mesure.

Propriété intellectuelle :

Le code appartient à l'entreprise.
Indépendance vis-à-vis des plateformes tierces.

Crédibilité accrue :

Les investisseurs ont souvent une préférence pour des applications codées, qu'ils voient comme plus pérennes et évolutives.

Coût à long terme :

Bien que plus coûteux au départ, un projet codé peut être plus rentable sur le long terme.

Inconvénients du code :

Temps de développement :

Plus long à mettre en place qu'une solution Bubble.
Nécessite une équipe technique expérimentée.

Coût initial élevé :

Recrutement de développeurs et mise en place d'une infrastructure robuste.

Complexité :

Coder demande de solides compétences techniques, surtout pour gérer les bases de données, les API, ou encore la sécurité.

3. Propriété intellectuelle : Un enjeu majeur

La propriété intellectuelle est un critère souvent négligé, mais essentiel pour garantir la pérennité de votre projet.

Avec Bubble :

Sur Bubble, vous n'avez pas accès au code source, ce qui vous rend entièrement dépendant de leur plateforme et de leur infrastructure.

Avec du code :

L'entreprise possède l'ensemble de l'infrastructure et des fichiers sources, offrant une liberté totale.
Migration et changements d'infrastructure possibles à tout moment.

4. Quand choisir Bubble et quand coder ?

Quand utiliser Bubble :

Pour lancer un MVP, tester une idée rapidement, ou créer un prototype sans trop de moyens.
Projets simples avec des workflows peu complexes.
Entrepreneurs avec peu de budget ou sans expertise technique.

Quand opter pour le code :

Projets complexes nécessitant des calculs lourds ou des intégrations avancées.
Applications à grande échelle avec des milliers d'utilisateurs actifs.
Quand vous voulez vraiment posséder votre application et ne pas dépendre d'un prestataire externe.

5. Comparatif Bubble vs Code : Tableau récapitulatif

Aspect	Bubble (low-code)	Projet codé
Développement rapide	Idéal pour un MVP rapide	Plus long et complexe mais robuste
Coût initial	Faible	Plus élevé
Personnalisation	Limitée	Illimitée
Scalabilité	Difficile à gérer pour gros projets	Optimisé pour des millions d'utilisateurs
Dépendance	Forte (dépend de Bubble)	Faible (contrôle total)
Performances	Suffisant pour des projets simples	Optimales et ajustables
Propriété intellectuelle	Limitée (pas de code source)	Totale
Maintenance	Experts Bubble requis	Possible avec tout développeur compétent
Crédibilité	Moins solide	Plus solide et pérenne

6. Conclusion

Alors, Bubble ou code ? Tout dépend de ce qui compte le plus pour vous : la simplicité ou la flexibilité ?

Bubble est parfait pour commencer rapidement, avec un budget limité et des compétences techniques restreintes.
Le code devient incontournable pour des projets complexes, scalables, et indépendants.

Et pourquoi pas combiner les deux ? Lancez votre idée rapidement avec Bubble, puis, au fur et à mesure de sa croissance, migrez vers du code pour gagner en liberté et en scalabilité.

Et vous, prêt à faire un choix ? Prenez un moment pour évaluer vos besoins, vos moyens, et votre vision à long terme. La meilleure solution est celle qui s'adapte à votre projet et à vos ambitions.

Bubble vs Code : Quels choix pour quels besoins ?